nana 寫到：
說到Linux不用安裝的程式，我也有幾套不需要安裝的
Firefox Nightly
Dropbox
Double Commander
Earaybird(不常使用)
前三套因為常用，有什麼意外的時候可以直接搬走，或是從網路硬碟拉回來
P.S:其實說不需要安裝也是不精確的說法，因為還是要解壓出來到某個路徑，用git clone的話也是要選擇某某路徑下存放
P.S.2:題外話，我搜尋mac 移除app，看到能移除app耶；
不知道這些app是如何存在的，居然能移除不用安裝的app呢(我是os x外行-我是os x外行-我是os x外行)

大型軟體才需要移除拉 其他獨立的 像office 或一般的小軟體 丟到垃圾桶就好了

可能不必跟你說太多

因為考慮到linux極右派重度腦瘤部隊 當他們知道 Mac 其實比linux 方便時 可能腦瘤部隊又要發病了

我一向是 使用過 理解一樣東西後 才會去評論 而不是像腦瘤部隊 根本連用都沒用過 在那裡瞎吹亂掰

我當然知道linux 也可以不用安裝 直接把 bin 放到其他地方就好了 但問題是linux 的app 幾乎帶lib 而且是絕對路徑 /uer/lib ... 之類的 當然你要ln-s是可以

ㄝ 其他系統不用ln-s 敲鍵盤捏 只有你家的自high商品要捏

這是我發的 CDlinux 整合版
http://djpvd.pixnet.net/blog/post/388883189-cdlinux-0.9.8-b7-標準版-%2B-補丁

http://cdlinux.net/cdlinux-292-1-1.html

它安裝軟體比ubuntu還麻煩 都要自己手動DIY

你還真以為我不知道 linux 狀況 跟你一樣在瞎掰嗎 o.O


其實 linux 今天很多app GUI 爛到不行 他的原因大概就是極右派腦瘤部對自high造成的 因為沒人嫌爛 回饋 只會護短 所以永遠程度只到那裡

ChoCo 寫到：

我也覺得你這是在雞蛋裡挑骨頭，爭論怎麼才算安裝軟體的意義到底在哪？

還有狂蓋樓的兩位，要就玩大一點，直接到警局提告對方這樣不是更爽快？在網路上隔空互罵不覺得有點搔不到癢嗎？

他去就好了 這種爭論我知道告不成的

因為訟棍案例太多了 這種程度 先動的誣告機會很大 我就不冒險了

這種的 你去做完筆錄後 警察會當你是異類 然後會跟你說 別上網不就好了 去那一趟根本是在浪費時間

Lawliet 寫到：
吵架沒關係，麻煩對事不對人
這樣觀感不好，我是還沒有把該帖從首頁隱藏的想法
講話你要帶情緒也沒關係
至少還有像IanHo ,nana等網友
針對內容進行良性討論

真要吵架，也可以
但請尊重其他人使用論壇的權力
所以要繼續的，請使用論壇pm功能
要吵就私底下去吵

討論BSD, Linux, MAC OS哪個比較好
也沒有不行，請就事論事
你認為BSD好，就講好在哪，有什麼優點
這些都歡迎各位分享
每個人都有自己的信仰跟愛好
沒有必要去貶低

別像最近IS那樣
去摧毀別人的古蹟
拜託，別幹這種事情
你們要怎麼討論，不會有人去管你

我是想對事．．

但問題對事 Linux 就遭殃

況且這嘴泡是 極右派腦瘤部隊 針對引言挑釁 引發的 對人會比較合理一點

虎千代 寫到：

大型軟體才需要移除拉 其他獨立的 像office 或一般的小軟體 丟到垃圾桶就好了

以下恕刪

我有一種預感，虎千代 網友之後可能會開始發表越來越多不夠準確的MacOSX環境設定相關的訊息，若真的這樣的話，其實不是好現象。

所謂的 AOO/LO這類原本以掛載DMG之後，直接拖拉*.app到應用程式資料夾，"第一次執行"時同時執行應用軟體環境設定的安裝流程的軟體 ，
因為它會產生多個設定檔/資料檔/子資料夾在帳號家目錄/多個系統目錄之下，
所以所謂把*.app手動拖拉丟到垃圾桶這個動作，並不算是"完全"的移除該應用程式，還是會有多個該應用程式的相關設定檔/資料檔殘留在帳號家目錄/多個系統目錄之下的。
若使用者有系統潔癖的個性的話，就得把這些殘存檔案找出來刪除了。
這些殘存檔案留在那裡，不見得是完全沒影響的，在新軟體覆蓋就軟體的時候，
新軟體第一次執行，真的會有機會發生新產生的設定檔因故無法覆蓋就設定檔，
然後新版軟體吃舊版軟體的設定檔又出了問題，於是新版軟體的程式啟動階段出問題了這樣。

hahaha 你也知道這樣沒優勢喔 還一天到晚法律
自己評論先攻擊別人 怪我摟
我使用系統很多樣的 我沒可能會是linux極右派
請別誤會我

IanHo 寫到：

虎千代 寫到：

大型軟體才需要移除拉 其他獨立的 像office 或一般的小軟體 丟到垃圾桶就好了

以下恕刪

我有一種預感，虎千代 網友之後可能會開始發表越來越多不夠準確的MacOSX環境設定相關的訊息，若真的這樣的話，其實不是好現象。

所謂的 AOO/LO這類原本以掛載DMG之後，直接拖拉*.app到應用程式資料夾，"第一次執行"時同時執行應用軟體環境設定的安裝流程的軟體 ，
因為它會產生多個設定檔/資料檔/子資料夾在帳號家目錄/多個系統目錄之下，
所以所謂把*.app手動拖拉丟到垃圾桶這個動作，並不算是"完全"的移除該應用程式，還是會有多個該應用程式的相關設定檔/資料檔殘留在帳號家目錄/多個系統目錄之下的。
若使用者有系統潔癖的個性的話，就得把這些殘存檔案找出來刪除了。
這些殘存檔案留在那裡，不見得是完全沒影響的，在新軟體覆蓋就軟體的時候，
新軟體第一次執行，真的會有機會發生新產生的設定檔因故無法覆蓋就設定檔，
然後新版軟體吃舊版軟體的設定檔又出了問題，於是新版軟體的程式啟動階段出問題了這樣。

難道linux 跟windows 就不會 ???

要完全移除暫存那還不簡單 $ rm -rf ~/Library 敲下去 所有暫存檔 不就都清完了

但實際上 那些暫存黨根本沒影響

Mac 軟體安裝使用就是比 linux 方便 這是鐵的事實

新版軟體吃舊版軟體的設定檔又出了問題，於是新版軟體的程式啟動階段出問題了這樣。

有這種Mac嗎 你用的是微軟核心的 還是linux核心的 我第一次聽過這種問題捏
反正握說的你也不相信 你可以去問其他Mac使用者吧
你跟我玩文字遊戲 你會找不到答案的

以現實面來講 mac軟體安裝的確比linux方便
linux需要較多的使用經驗才操作的順暢
但linux現在也有嘗試改進了 fedora好像有出一個gui 但我根本沒用 因為習慣cli了

難道linux 跟windows 就不會 ??? 要完全移除暫存那還不簡單 $ rm -rf ~/Library 敲下去 所有暫存檔 不就都清完了 但實際上 那些暫存黨根本沒影響 Mac 軟體安裝使用就是比 linux 方便 這是鐵的事實

虎千代 寫到：
難道linux 跟windows 就不會 ???

要完全移除暫存那還不簡單 $ rm -rf ~/Library 敲下去 所有暫存檔 不就都清完了

但實際上 那些暫存黨根本沒影響

Mac 軟體安裝使用就是比 linux 方便 這是鐵的事實

我想問的不太一樣
關於LO從3.x版用到現在的4.x版，我一直有在用簡轉繁的功能(writer)
想問的是，如何讓4.x版的程式吃3.x版的簡轉繁自訂設定檔，在os x下

我是早就看出來了啦...L
這是何苦呢…?

虎千代 寫到：

難道linux 跟windows 就不會 ???

要完全移除暫存那還不簡單 $ rm -rf ~/Library 敲下去 所有暫存檔 不就都清完了

但實際上 那些暫存黨根本沒影響

Mac 軟體安裝使用就是比 linux 方便 這是鐵的事實

又扯遠了。我在想我還要跟著扯嗎？

我前文就寫了那些暫存檔案可能會影響的情境了，
看來被當作沒看到。

rm -rf ~/Library 這個指令所下的路徑是不夠的，
暫存檔案不會只在這個路徑之下而已。

---
Mac 軟體安裝使用就是比 linux 方便 這是鐵的事實
---
這句話叫做廢話，這是本來就應該的，Mac環境是商業軟體環境噎。

我想盡量避免自己使用較為嚴重的措辭，但是真的忍不住了。