ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較 [論壇 - Ubuntu 哈啦]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  [無發表權] 請登錄或者註冊

« 1 (2) 3 4 5 ... 12 »


回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員二級
註冊日期:
2008/1/2 20:56
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 9
HP : 0 / 200
MP : 33 / 6350
EXP: 0
離線
PCMan 講的這一段很中肯
之前測試過mplayer的Windows版本速度跟ubuntu的差異
http://emukim.wordpress.com/2007/12/27/mplayer-windows-vs-ubuntu/

firefox上,JavaScript的速度在FX3已經蠻接近了
http://emukim.wordpress.com/2008/02/29/fxjavascript-speed-test/
不過瀏覽器除了JavaScript還有很多東西需要測試
等FX3 RC2的時候再測試完整一點

2008/5/24 21:32
應用擴展 工具箱
訪客
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
Anon:訪客
怎麼樣的測試才是公平的?
不同平台下都有各自的元件 驅動又是個大問題
目前linux下的驅動程式只能用堪用來形容
同一個程式不同平台的編碼效能自然不同
不可否認linux 跑了圖形介面
很多方面實在是令人失望(和目前windows xp比)
只是這篇文章的作者試著以他的方式論述(誘騙 XD )新手加入
我其實比較想知道的是

若是有意義的比較 那 標準是什麼?
總不能拿wine 或模擬器 跑出的效果來比吧?

windows 下有太多測試程式可用(騙?) 可是linux下的是?....

2008/5/24 22:29 | 75878 66430 9b1e1 2165b
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員三級
註冊日期:
2005/6/23 11:51
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
等級: 14
HP : 0 / 343
MP : 82 / 13434
EXP: 72
離線
訪客 寫到:
怎麼樣的測試才是公平的?
不同平台下都有各自的元件 驅動又是個大問題
目前linux下的驅動程式只能用堪用來形容
同一個程式不同平台的編碼效能自然不同
不可否認linux 跑了圖形介面
很多方面實在是令人失望(和目前windows xp比)
只是這篇文章的作者試著以他的方式論述(誘騙 XD )新手加入
我其實比較想知道的是

若是有意義的比較 那 標準是什麼?
總不能拿wine 或模擬器 跑出的效果來比吧?

windows 下有太多測試程式可用(騙?) 可是linux下的是?....


如果是我個人的觀點,所有的測試程式都沒有意義,都可以丟掉。
使用者感覺不到差別,那就是沒有差別,或是差別太小。
使用者的使用經驗,使用者喜不喜歡,舒不舒服,就是最好的測試程式。
因為電腦是給人用的,不是給測試程式用的,偏偏很多人忘了這點。
如果你是在研究演算法,研究科學,那數據非常重要
對於使用者的使用經驗和感受到的方便性,數據完全沒有意義。

怎樣的效能叫做好?怎樣的速度叫做快?
使用者用得滿意就是好,使用者不覺得慢就是快。這是我的定義

2008/5/24 22:45
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員二級
註冊日期:
2007/4/28 10:32
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 4
HP : 0 / 89
MP : 11 / 3030
EXP: 59
離線
xp 再快再好用,始終離不開 virus 和 spyware

2008/5/24 23:10
:)
學習ubuntu中...
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員二級
註冊日期:
2008/1/2 20:56
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 9
HP : 0 / 200
MP : 33 / 6350
EXP: 0
離線
> 同一個程式不同平台的編碼效能自然不同
這個測試本來就是要看就是不同是不同在哪
能控制相同的儘量相同,日期相近的程式、相同軟體設定、相同系統
比較有差異的是vo、ao上,用的是該平台表現最好的
(兩個平台唯一相同可以用的vo是opengl,不過那時候有bug會變形)

使用者很現實,在意的是效能不會管驅動、系統好壞問題
在意的是軟體表現出來的哪個平台好

不過有些東西不能用數據、圖形表示,這一點linux就吃了點虧
譬如程式優先序、穩定性...

2008/5/25 0:09
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員三級
註冊日期:
2005/6/23 11:51
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
等級: 14
HP : 0 / 343
MP : 82 / 13434
EXP: 72
離線
Linux 有沒有比較穩定?
核心穩定,上面的 driver 和應用程式不穩

再提供一個殘酷的事實供大家參考
我的 thinkpad 買到現在一年,兩個系統都有在用

Vista 當機次數:0,Firefox win32 當機次數:0 IE 7 當機:0,中毒次數:0

Ubuntu + Debian 當機次數:數不清,應用程式損壞次數:數不清,中文輸入法:預設完全不能用。Firefox 當機次數:平均一天 2 - 3 次 (2 和 3 都會當)

誰穩?你說呢?

2008/5/25 20:30
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員四級
註冊日期:
2006/9/1 12:56
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 18
HP : 0 / 438
MP : 132 / 15629
EXP: 52
離線
前天開Windows XP玩遊戲,PC上發生三四次藍畫面,查網路抓了新的顯卡驅動程式,情況好轉,但玩遊戲還是不時當掉。換NB試,問題解決了,但剛剛登入XP後,Google Desktop Search差點讓XP當機,花(等)了快20分鐘關了幾個執行程式,把程式移除後系統才變穩。之前灌Windows上的一套防毒軟體,灌完後開啟,XP當機,試著重灌Windows後再試,情況一樣。用Ubuntu/Xubuntu一兩年,也發生過幾次當機,基本上牽涉到圖形介面,個人覺得就容易不穩。

2008/5/25 20:44
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員二級
註冊日期:
2007/4/28 10:32
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 4
HP : 0 / 89
MP : 11 / 3030
EXP: 59
離線
沒用過 vista, 真的那麼穩定嗎?
以下只是個人經驗
firefox 於 xp 中遇到一些 java 有時會 hang.
同一個網址用 ubuntu + firefox 沒問題...

2008/5/25 20:45
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員二級
註冊日期:
2007/4/28 10:32
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 4
HP : 0 / 89
MP : 11 / 3030
EXP: 59
離線
剛剛關了桌面特效, 白化 title 問題立刻解決了..

2008/5/25 20:47
應用擴展 工具箱
回復: ubuntu 8.04 vs XP sp3 應用程式效能比較
會員二級
註冊日期:
2008/1/2 20:56
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 9
HP : 0 / 200
MP : 33 / 6350
EXP: 0
離線
> Linux 有沒有比較穩定?
我指的是Linux沒有包含上面的程式
(那句話應該寫的很清楚,我寫的是linux而不是ubuntu、debian)
而且比較的是Windows XP (畢竟標題就是這樣寫的) 光他核心的部份就...(這應該不用多說了吧)

Vista嘛 我看這輩子我是用不到
而我不會拿一個我用不到的東西來比較,這留給有用在Vista的人吧

2008/5/25 21:14
應用擴展 工具箱

« 1 (2) 3 4 5 ... 12 »

 [無發表權] 請登錄或者註冊


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.