ChoCo 寫到：
這一篇落落長是怎麼回事...

直接在 /etc/fstab 裡新增底下一行

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

然後執行以下指令就能把 /tmp 當作 RamDisk 來用了啊

sudo mount -a

藉由這個案例，順道探索「systemd」

ChoCo 寫到：
這一篇落落長是怎麼回事...

直接在 /etc/fstab 裡新增底下一行

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

然後執行以下指令就能把 /tmp 當作 RamDisk 來用了啊

sudo mount -a

因為我提問"所需求"的是：
"不"於終端機內下指令，"不"寫新script，
"只"於"現成既有"的參數設定檔案內，"修改""字串值"，新增或修改既有的"數值"，
這樣的提問條件。
補充，"新增"字串值可以接受，
但是"必須是"一行一個的那種，類似於Windows *.ini那種概念的
幾乎不用讀文件就可一目了然修改的新增修改字串值。
而"不是" 那種需要先讀文件判斷每個逗點之間要填寫什麼規範內容的那種字串值。

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

這種的"太複雜"了。

IanHo 寫到：

ChoCo 寫到：
這一篇落落長是怎麼回事...

直接在 /etc/fstab 裡新增底下一行

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

然後執行以下指令就能把 /tmp 當作 RamDisk 來用了啊

sudo mount -a

因為我提問"所需求"的是：
"不"於終端機內下指令，"不"寫新script，
"只"於"現成既有"的參數設定檔案內，"修改""字串值"，新增或修改既有的"數值"，
這樣的提問條件。
補充，"新增"字串值可以接受，
但是"必須是"一行一個的那種，類似於Windows *.ini那種概念的
幾乎不用讀文件就可一目了然修改的新增修改字串值。
而"不是" 那種需要先讀文件判斷每個逗點之間要填寫什麼規範內容的那種字串值。

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

這種的"太複雜"了。

照你說的這樣的限制，目前在你的系統「Debian 8 (Jessie) Gnome」應該是無解拉。

看起來「/etc/default/tmpfs」的機制恢復，開機後，會自動執行的機制已經被停用了。

在開機後，你還是可以執行

$ sudo /etc/init.d/mountall.sh

就會根據「/etc/default/tmpfs」，去重新掛載那些「tmpfs」。

但這有兩個點

* 不能開機自動。
* 要執行指令(違反你的限制)。

就算要把「/etc/default/tmpfs」恢復，也是要「執行指令」，或是寫「新的script」，但這也違犯你的限制。

目前最可行的就是更改「/etc/fstab」檔拉。但這也違犯你的限制。

所以我說「無解」。

關於你說的欄位拆開，或是欄位合在一行寫，這只能依據個人觀點和適應性了。

有時候就算欄位拆開，一行一個設定值。

有時候也是要查詢文件，才了解那個設定值要做啥？(你不是也查了「tmpfs」)

就算是GUI好了，有時候那個欄位，即使可以下拉 ，或是勾選，點選。
有時候也是要查詢文件，才能知道那個欄位設定值是要做啥用的。

我不否認你說的方式，比較直覺，比較容易上手。

但系統目前提供的機制就是如此。也許還有，但不曉得再哪？

若要讓你合用，應該就要安裝新的軟體，

先不論有沒有這樣的軟體，

但也許這又違反你的限制，不願意安裝新的軟體。

對我來說，純文字檔設定檔，是另一種GUI，雖然它有時候需要依賴文件，也沒那麼直覺。

但目前已經有給你範例，連改都不用改，複製貼上就好，最多改「Size」那裡。

要微調本來就需要有更多的參數，系統沒有提供這麼多的參數或是管道讓你調整，你想調還不行勒。

唉，其實也不知道你堅持的點在哪，Orz...

我還是以前那句老話，「作繭自縛，受苦的是你自己」。

早知道就不要回你的文章了，果然又只是自討沒趣

樓主你繼續鑽牛角尖吧，沒興趣陪你玩

不過就一行設定值和一道指令而已，這樣就太複雜，只有這點程度也想出書？

samwhelp 寫到：
藉由這個案例，順道探索「systemd」

我後來一樓一樓慢慢看，終於看懂你們在幹嘛，辛苦了。

IanHo 寫到：
因為我提問"所需求"的是：
"不"於終端機內下指令，"不"寫新script，
"只"於"現成既有"的參數設定檔案內，"修改""字串值"，新增或修改既有的"數值"，
這樣的提問條件。
補充，"新增"字串值可以接受，
但是"必須是"一行一個的那種，類似於Windows *.ini那種概念的
幾乎不用讀文件就可一目了然修改的新增修改字串值。
而"不是" 那種需要先讀文件判斷每個逗點之間要填寫什麼規範內容的那種字串值。

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

這種的"太複雜"了。

簡單一句話：不想學新東西、不想搞髒自己雙手，就不要用Linux！！！

況且，你知道

echo 'foo'> test.txt

相當於在 test.txt中加入 foo 這串字嘛...？說不要在終端機下指令，那你就繼續自我感覺良好好了...

你的想法完全就是無理取鬧！再說一次，無理取鬧！ 成熟一點好嗎？別總是一副高高在上的伸手牌

還有，這個系統不是你設計的，哪裡有任何東西是不需要看文件規範的？那些你自認為不需要看文件規範的東西，也只是你的見多識廣，可以讀懂而已。試問：你有沒查過國語字典就看得懂這麼多中文嘛？英文-英語字典呢？其他語言？拜託...你這根本反智行為耶...

而且，/etc/fstab 每個掛載點才一行字，就嫌太複雜，而且這跟你說的ini有啥差異？要不要去看看你隨時在用的~/.bashrc？

BrLi 寫到：

簡單一句話：不想學新東西、不想搞髒自己雙手，就不要用Linux！！！

況且，你知道

echo 'foo'> test.txt

相當於在 test.txt中加入 foo 這串字嘛...？說不要在終端機下指令，那你就繼續自我感覺良好好了...

你的想法完全就是無理取鬧！再說一次，無理取鬧！ 成熟一點好嗎？別總是一副高高在上的伸手牌

還有，這個系統不是你設計的，哪裡有任何東西是不需要看文件規範的？那些你自認為不需要看文件規範的東西，也只是你的見多識廣，可以讀懂而已。試問：你有沒查過國語字典就看得懂這麼多中文嘛？英文-英語字典呢？其他語言？拜託...你這根本反智行為耶...

而且，/etc/fstab 每個掛載點才一行字，就嫌太複雜，而且這跟你說的ini有啥差異？要不要去看看你隨時在用的~/.bashrc？

沒想到我的預感真的中了，我腦袋瓜準備的回覆草稿真的可以用～～～
---
看到這樣的回覆，也難怪像是台灣教育部底下的ezgo專案，在台灣發展十年了，
還是載浮載沈的，一直沒有一個"像樣的"推廣效果/成果。
就是因為這種不站在圖形桌面終端使用者端的思路，
一直只會叫圖形桌面終端使用者端去終端機介面下指令解決一切的思路。

另外，國語字典是中華民國台灣國家官方文字啊～ 英文不是啊～～～

有想到，以前在www.ubuntu-tw.org 貼的一些觀點，
其實可以用在這篇回覆，當時寫的落落長，而且分散在多篇回覆中。
但是想到還得回去挑選與爬文～又覺得有些懶了～～～

IanHo 寫到：

BrLi 寫到：

簡單一句話：不想學新東西、不想搞髒自己雙手，就不要用Linux！！！

況且，你知道

echo 'foo'> test.txt

相當於在 test.txt中加入 foo 這串字嘛...？說不要在終端機下指令，那你就繼續自我感覺良好好了...

你的想法完全就是無理取鬧！再說一次，無理取鬧！ 成熟一點好嗎？別總是一副高高在上的伸手牌

還有，這個系統不是你設計的，哪裡有任何東西是不需要看文件規範的？那些你自認為不需要看文件規範的東西，也只是你的見多識廣，可以讀懂而已。試問：你有沒查過國語字典就看得懂這麼多中文嘛？英文-英語字典呢？其他語言？拜託...你這根本反智行為耶...

而且，/etc/fstab 每個掛載點才一行字，就嫌太複雜，而且這跟你說的ini有啥差異？要不要去看看你隨時在用的~/.bashrc？

沒想到我的預感真的中了，我腦袋瓜準備的回覆草稿真的可以用～～～
---
看到這樣的回覆，也難怪像是台灣教育部底下的ezgo專案，在台灣發展十年了，
還是載浮載沈的，一直沒有一個"像樣的"推廣效果/成果。
就是因為這種不站在圖形桌面終端使用者端的思路，
一直只會叫圖形桌面終端使用者端去終端機介面下指令解決一切的思路。

另外，國語字典是中華民國台灣國家官方文字啊～ 英文不是啊～～～

有想到，以前在www.ubuntu-tw.org 貼的一些觀點，
其實可以用在這篇回覆，當時寫的落落長，而且分散在多篇回覆中。
但是想到還得回去挑選與爬文～又覺得有些懶了～～～

唉!又開始論戰了，雖然心中早已預期，不過這也是好事拉，可以藉此釐清一些觀點，但請盡量避免情緒化的字眼拉!

我提我個人的觀點

我認同樓主你說的，你自己能用GUI完成的事，就用GUI去做。
可是當目前系統提供的GUI無法作到的時候，你還是得乖乖的回到基本面去做拉。
不管是下指令，寫script。就算是寫程式，基本上也是下指令。
這些都只是一層包一層，我相信樓主你也很清楚。

如果用這些來說，你無法理解。

哪換個方法來說

現實生活，有機車，有車子，有飛機。
對這些交通工具都很快。
但你總不能捨棄你的腳不用，
你不用你的雙腳，爬上飛機，你能飛到遠處嗎？
你說有一種方法，叫做「飛」，那就等你會「飛」的時候，再去捨棄你的「腳」吧。
你說有一種方法，叫做「抬」，那也要別人願意「抬」，這就看你自己和對方怎麼喬了。


再換個方法來說。

現實生活中，有很多汽車，你只要學會「開車技術」，就可以直接上路了，
並不需要了解汽車裡面的構造原理。這個對應到你使用GUI來做事一樣。

可是當有一天，汽車不動了，不能跑了。

這時候你還會用你的「開車技術」來「修理汽車」嗎？

再來，你說你可以自己修，但你也是要先學會「修車技術」，才能修理吧。

再來，你說「修車技術」這太複雜了，有沒有比較簡單的方式。

有，你可以「選擇」請會「修車技術」的人修，這就是另外一種「選擇」了。

世界上會修車的人不是滿街跑，因為沒有人要求「每個人」都會「修車技術」。
世界上會「開車技術」的人，雖然不是全部，但比會「修車技術」的人高出很多。
世界上會用「雙腳」走路的人，雖然不是全部，但比會「開車技術」的人高出很多。

當你沒有了「汽車」，沒有了「修車技術」，沒有了「開車技術」。
你還是得乖乖的用腳走路。

你會說，腳本來就與生俱來的，走路那麼簡單。
跟學改設定檔，下指令哪能比。

但你也不是只有「雙腳」，就會「走路」的。
你也是「經過學習」，才會「用腳」來「走路」。

這個比喻也許不是很恰當，
但可以提供你換個角度思考。





另外我一直覺得，下面這一段論述，是你自己強加給自己的。

IanHo 寫到：
就是因為這種不站在圖形桌面終端使用者端的思路，
一直只會叫圖形桌面終端使用者端去終端機介面下指令解決一切的思路。

我會用我，知道的，測試有效的方法，來告訴你怎麼去解決問題。

你可以「選擇」去「用」，或是「不用」。 我並沒有「強迫」你一定「要用」。

但你跟我說

我覺得你的「方法」太複雜。
我想要更簡單的方法。

既然我沒有「強迫」你一定要用我的方法，
那相對的，你應該也不要強迫我，一定要生出「簡單的方法」出來給你用。
但我一樣有「選擇權」，繼續看你受苦。
這時候你千萬不要怪我，為什麼我要在旁邊冷眼旁觀，看你受苦。
因為這時候，井底之蛙的我，也無所適從，我頭殼裡面的CPU，也想不出更好的方式來面對了。

以上的「我」，不見得是指「我個人」，「你」也不見得是指「樓主」，只是用來當代名詞，泛指雙方拉。

至於「我個人」，說真的，並不介意「你不用」 ，因為紀錄在這裡，
有需要的人，自己願意使用的人，自然會拿去用，發揮它應有的效用。
若這個方法「過時」了，「不適用」了，哪就請不要再用了。
請懂得「因時制宜」。

還有

IanHo 寫到：
看到這樣的回覆，也難怪像是台灣教育部底下的ezgo專案，在台灣發展十年了，
還是載浮載沈的，一直沒有一個"像樣的"推廣效果/成果。

我覺得你好像陷入一個迷思，到底是你想推廣，還是其他人想推廣。
我一直覺得，是「你想推廣」。
* ISO檔放在別人的伺服器，又沒有人「強迫」你去下載它，
也沒人「強迫」你去安裝它，也沒有人「強迫」你一定要會使用它。
* 更沒有人「強迫」你有這個「責任」，一定要讓更多的人會用Linux。

我以前也提過，我從不立志推廣別人來用Linux，
所以也不會煩惱別人不會使用Linux，沒有更多人來使用Linux。
自然也不會把這樣的煩惱往自己身上攬。
提這個，我不是在對號入座，撇清關係。
而是要釐清，

如果不是你想推廣的話，那你的「煩惱」和「憂心」何在？

如果是你想推廣的話，那被你推廣的人，會不會也浮現跟你同樣模式的思維。

被推廣的人 寫到：
我用原來的系統好好的，你為什麼要叫我一定要使用Linux解決一切的問題。

對照你的

IanHo 寫到：
就是因為這種不站在圖形桌面終端使用者端的思路，
一直只會叫圖形桌面終端使用者端去終端機介面下指令解決一切的思路。

或是你來跟我推廣，你一定要用GUI的思維來解決喔。

我的內心浮現的對話就是

samwhelp 寫到：
我能用指令和設定檔，能輕鬆解決的方式，你為什麼一定叫我用GUI來解決。

以上就是我想釐清的。

IanHo 寫到：

ChoCo 寫到：
這一篇落落長是怎麼回事...

直接在 /etc/fstab 裡新增底下一行

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

然後執行以下指令就能把 /tmp 當作 RamDisk 來用了啊

sudo mount -a

因為我提問"所需求"的是：
"不"於終端機內下指令，"不"寫新script，
"只"於"現成既有"的參數設定檔案內，"修改""字串值"，新增或修改既有的"數值"，
這樣的提問條件。
補充，"新增"字串值可以接受，
但是"必須是"一行一個的那種，類似於Windows *.ini那種概念的
幾乎不用讀文件就可一目了然修改的新增修改字串值。
而"不是" 那種需要先讀文件判斷每個逗點之間要填寫什麼規範內容的那種字串值。

tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,size=2560m,mode=1777 0 0

這種的"太複雜"了。

要知道 Windows 也是有些東西需要用 CLI 下去操作的，而且兩套系統本來設計就不同，如果您要讓兩套作業系統的操作思維完全相同，那請您自己去開發一套新的 OS。然後您知道您使用的是中文嗎？如果知道的話，請改用中文的標點符號，不要把英文的標點符號拿來中文用。

IanHo 寫到：
沒想到我的預感真的中了，我腦袋瓜準備的回覆草稿真的可以用～～～
---
看到這樣的回覆，也難怪像是台灣教育部底下的ezgo專案，在台灣發展十年了，
還是載浮載沈的，一直沒有一個"像樣的"推廣效果/成果。
就是因為這種不站在圖形桌面終端使用者端的思路，
一直只會叫圖形桌面終端使用者端去終端機介面下指令解決一切的思路。

另外，國語字典是中華民國台灣國家官方文字啊～ 英文不是啊～～～

有想到，以前在www.ubuntu-tw.org 貼的一些觀點，
其實可以用在這篇回覆，當時寫的落落長，而且分散在多篇回覆中。
但是想到還得回去挑選與爬文～又覺得有些懶了～～～

好吧，開始上課
【心得】日文語音使用方法
如果您認為使用所謂的微軟牌系統完全不用學任何指令，那我真的是無語了
像是最為大眾化的遊戲，有這種文件替換的批次檔寫法，還有對應特定遊戲或程式的腳本，這些全是要會一字一字，一行一行寫指令
差別只在別人寫好或是自己寫，或是拿別人寫好的來改
順便一題，連結裡的其中一個是我

IanHo 寫到：
沒想到我的預感真的中了，我腦袋瓜準備的回覆草稿真的可以用～～～
---
看到這樣的回覆，也難怪像是台灣教育部底下的ezgo專案，在台灣發展十年了，
還是載浮載沈的，一直沒有一個"像樣的"推廣效果/成果。
就是因為這種不站在圖形桌面終端使用者端的思路，
一直只會叫圖形桌面終端使用者端去終端機介面下指令解決一切的思路。

另外，國語字典是中華民國台灣國家官方文字啊～ 英文不是啊～～～

有想到，以前在www.ubuntu-tw.org 貼的一些觀點，
其實可以用在這篇回覆，當時寫的落落長，而且分散在多篇回覆中。
但是想到還得回去挑選與爬文～又覺得有些懶了～～～

每次討論討論到最後就會扯到EzGO去，到底有完沒完啊？

嫌爛就不要用，OS不是只剩Linux一個，還有Windows和Mac OS可以選

還是你還在妄想利用Linux來賺錢？這幾年Linux大幅退燒，一些內容不錯的書都賣得慘兮兮了，你這本個人筆記等級的書想賣給誰？

醒醒吧，Windows才是你最適合你的OS，一行設定值和一道指令就喊複雜的你不適合Linux