情況是192.168.2.2這台電腦的D槽剛剛格式化完畢

我分別掛載vers=1.0和2.0的版本,但是掛載後顯示的資料卻不同
掛載指令如下

mount -t cifs //192.168.2.2/D ~/src -o user=test,pass=0000,vers=1.0

和

mount -t cifs //192.168.2.2/D ~/src -o user=test,pass=0000,vers=2.0

我掛載後分別ls -a ~/src,印出資料夾內的資訊
--- vers=1.0 ---
.
..
$RECYCLE.BIN
System Volume Information
--- vers=2.0 ---
.
..

若我在192.168.2.2的D槽建立了一個dir的資料夾
--- vers=1.0 ---
.
..
$RECYCLE.BIN
System Volume Information
dir
--- vers=2.0 ---
.
..
System Volume Information

若我在在192.168.2.2的D槽再建立一個dir2的資料夾
--- vers=1.0 ---
.
..
$RECYCLE.BIN
System Volume Information
dir
--- vers=2.0 ---
.
..
System Volume Information
dir2


請問有人知道為何使用不同的vers版本去掛載會出現這種情況嗎?
因為我無法都用vers=1.0的版本去掛載cifs
有的電腦我用vers=1.0去掛載,會顯示host is down (然後無法掛載)
但是用vers=2.0去掛載卻又可以,但是我又怕會發生上述的情況

麻煩有經驗的可以分享一下,感謝

mount沒用過cifs、vers幫不上忙，純推
先問一下，你的D槽是什麼格式?(ext2、3、4、fat32、ntfs、exFat...?)

因為我無法都用vers=1.0的版本去掛載cifs
有的電腦我用vers=1.0去掛載,會顯示host is down (然後無法掛載)

以下純屬猜測
有的D槽是NTFS的，因為MS沒有開放NTFS，所以linux對ntfs的一些動作，可能異常，純屬猜測


PS.可參考一下BBCode，可將重點標註出來，及排版
https://zh.wikipedia.org/wiki/BBCode

後來我自己發現到,windows需要去控制台 開啟SMB CIFS/1.0伺服器
才能夠使用vers=1.0的版本去掛載

但是還是未知為何使用vers 2.0和3.0掛載,顯示會異常