沒正事可辦，哈啦一下吧

我本來打算購買【Samsung GALAXY Note Pro 12.2】這台平板，因為它降價六千元，很令我心動。

不過，我去代理商問了一下，他們說因為本地市場對大呎寸平板接受度不高，所以將停止引進口，以後不會再有這個產品了。

這令我一時猶疑不決，對於這種【末代產品】是否適合購買呢？將來它的維修及配件，會不會有問題呢？

又，站在消費者立場，這類情形，議價空間是否會加大？

聊聊您的看法吧？

除非你認為真俗，買來用幾天就壞了無所謂，那就可以敗下去。
個人原則：絕對不買孤兒產品。

我的想法很簡單，不以價格取向，考慮清楚過要買的東東對我幫助有多大? 還是一時衝動?

若是這東東對我沒用，送給我我也不會接受 ^_^

qifong 寫到：
我的想法很簡單，不以價格取向，考慮清楚過要買的東東對我幫助有多大? 還是一時衝動?

若是這東東對我沒用，送給我我也不會接受 ^_^

這東西對我有用，不是因為價格問題，而是它又剛好大降價，令我更想下手。

我的問題點在於，它是末代產品，日後維修或零配件是否有困難？

Marco 寫到：
這東西對我有用，不是因為價格問題，而是它又剛好大降價，令我更想下手。
我的問題點在於，它是末代產品，日後維修或零配件是否有困難？

其實這類產品都是有法子修的，只是看廠商願不願意修。

像是一些電腦產品，維修成本業者認為根本就划不來，所以就來個 "補差價" 換新品。

像這些 3C 產品，在一些電子維修業者都是可以修的，主要是零件來源。很多零件都是來自於 "殺肉機"。

像 "露天" 就有賣很多殺肉機，最大宗的就是 3C，尤其是電腦方面，如伺服零件
NB 零件 .. 等！

聊到3c維修，就令人頭痛
保固期一到，就很容易自動故障

有時，換個零件的維修費幾乎是新品的一半價格
讓人修也不是，不修也不是

我的感覺是，電子產品的使用年限越來越短，維修價格越來越高
跟早年完全相反
讓我這LKK的思想，一直很難認同

我現在用的手機和筆電，都十多年啦，
現在上市的新手機和筆電，超過五年的都不多

聊到3c維修，就令人頭痛
保固期一到，就很容易自動故障

有時，換個零件的維修費幾乎是新品的一半價格
讓人修也不是，不修也不是

我的感覺是，電子產品的使用年限越來越短，維修價格越來越高
跟早年完全相反
讓我這LKK的思想，一直很難認同

我現在用的手機和筆電，都十多年啦，
現在上市的新手機和筆電，超過五年的都不多

現在的保固期請當做保存期限來看

Marco 寫到：
聊到3c維修，就令人頭痛
保固期一到，就很容易自動故障

有時，換個零件的維修費幾乎是新品的一半價格
讓人修也不是，不修也不是

我的感覺是，電子產品的使用年限越來越短，維修價格越來越高
跟早年完全相反
讓我這LKK的思想，一直很難認同

我現在用的手機和筆電，都十多年啦，
現在上市的新手機和筆電，超過五年的都不多

惜物不是LKK思想。
惜物是對資源的珍惜，進而注意到產品產生過程中對地球大環境的衝擊。

Marco 寫到：
聊到3c維修，就令人頭痛
保固期一到，就很容易自動故障

有時，換個零件的維修費幾乎是新品的一半價格
讓人修也不是，不修也不是

我的感覺是，電子產品的使用年限越來越短，維修價格越來越高
跟早年完全相反
讓我這LKK的思想，一直很難認同

我現在用的手機和筆電，都十多年啦，
現在上市的新手機和筆電，超過五年的都不多

深有同應！

不知大家是否有看過李四端主持的節目，其中有一集是在講 "太陽神計劃"，我在找這片影集，但找不到了。

簡單的來說，就是廠商控制消費者的 "不可說的袐密"。

以廠商立場來說，維修還是買台新的那個較有利。於是在現在有個新的名詞『電子垃圾』！

我家的大同電鍋用了二十幾年了，那台三洋媽媽樂洗衣機三十幾年了，現在還在服役的電視機還是傳統型的 CRT 電視，買來的中古貨，應該至少有十年以上了，價格呢 1200 元。

現在的 3C 產品完全沒考慮到維修問題，為什麼? 很簡單，強迫消費，促進經濟發展！環保呢? 消費者權益呢呢? 利字擺中間，道義放兩旁！

以一個最簡單的適配器(電源電壓器)來說吧? 以前都是用螺絲鎖的，很好拆開維修，現在呢? 全都是高週波膠合的，為什麼? 就是不讓你修！

所以我有種感覺，賺錢不容易，花錢可能很容易。所以要買 3C 產品之前，先想想 3R：

reduce
reuse
recycle

或許在加上一個 R, repair ^_^

大家一起來拒絕不合理的 "強迫性消費" 吧 ^_^